人工智能相关发明专利授权的技术伦理审查研究

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (7911 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要发明专利授权阶段的技术伦理审查,是专利法回应人工智能伦理风险的针对性制度设计,其在制度要素和作用机理方面独具特色。然而,肇始自工业革命时期的现代专利法,面对人工智能相关发明专利申请提出的伦理诘问,却呈现出伦理条款审慎适用、审查依据缺乏可操作性与伦理审查程序配置失衡等问题。为防范因制度缺陷引发的专利技术非理性创新,有必要强化和完善人工智能相关发明专利授权技术伦理审查制度。具言之,以鼓励“负责任创新”为原则,以“本领域技术人员伦理共识”为伦理审查标准,以伦理审查意见书作为法定申请文件,通过实体和程序的双重制度优化,实现专利法增进社会福祉的价值旨归。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	白冰

关键词 ：人工智能, 发明专利, 技术伦理, 伦理审查, 负责任创新

Abstract：The technical ethics review at the patent grant stage constitutes a targeted institutional design within patent law to address ethical risks posed by artificial intelligence(AI),distinguished by its unique institutional elements and operational mechanisms.Nevertheless,modern patent law,which originated in the Industrial Revolution,confronts profound ethical challenges raised by AI-related patent applications,manifesting a series of problems,including the suspension of applicable ethics provisions,the lack of operability in review criteria,and imbalances in the configuration of ethics review procedures.To prevent irrational technological innovation stemming from such institutional deficiencies,it is imperative to strengthen and refine the ethics review system for technical patent granting of AI-related inventions.Specifically,guided by the principle of encouraging“responsible innovation,”this reform should adopt reaching“ethical consensus among experts in the field”as the standard for ethics review,and designate the ethics review opinion as a statutory application document.Through dual optimization of substantive and procedural rules,these measures aim to realize the fundamental purpose of patent law,which is to promote social welfare.

Key words： Artificial intelligence Invention patent Technical ethics Ethical review Responsible innovation

收稿日期: 2025-09-22

PACS:

D913

基金资助:2024年度法治建设与法学理论研究部级科研项目“习近平法治思想对当代中国数字法治建设的原创性贡献研究”(24SFB3007)的阶段性成果。

作者简介: 白冰(1994—),男,内蒙古呼和浩特人,博士研究生,研究方向为知识产权法、科技法。

引用本文:

白冰. 人工智能相关发明专利授权的技术伦理审查研究[J]. 中国科技论坛, 2026(7): 29-38.
Bai Bing. Technical Ethics Review of Authorized Invention Patents Related to Artificial Intelligence. , 2026(7): 29-38.

链接本文:

http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2026/I7/29

[1] 李学尧.人工智能伦理审查制度的立法思路[J].探索与争鸣,2024(10):35-38,177.
[2] 赵精武.人工智能科技伦理审查制度的体系化建构[J].当代法学,2025,39(1):84-96.
[3] 曹奕阳.科技伦理审查制度建设中的主体、程序与方法优化[J].科技进步与对策,2023,40(6):121-129.
[4] 杜盼盼,徐嘉.科技伦理治理中的全过程审查机制构建[J].云南大学学报(社会科学版),2024,23(1):47-55.
[5] Delacroix S,Wagner B.Constructing a mutually supportive interface between ethics and regulation[J].Computer Law & Security Review,2021,40:1-11.
[6] 胡波.专利法的伦理基础:以生物技术专利问题为例证[J].法制与社会发展,2008(2):109-122.
[7] 刘鑫.“道义”与“功利”之间:专利制度伦理证成的路径选择与框架设计[J].华中科技大学学报(社会科学版),2021,35(6):75-86.
[8] 郝晓锋.我国生物技术专利保护的现状和对策[J].知识产权,1996(5):27-30.
[9] 张炳生.论现代生物技术的可专利性主题[J].法学,2008(5):96-106.
[10] 刘鑫.人工智能时代科技伦理的专利法回应[J].法商研究,2025,42(2):187-200.
[11] 王悦玥.论我国专利科技伦理审查制度构建[J].科技进步与对策,2025,42(5):139-149.
[12] 中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南(2023)[M].北京:知识产权出版社,2024.
[13] 诺威露特公司.按摩装置:CN201710709587.7[P].2014-07-22.
[14] 石诗琪.基于人工智能的交互式智能墓碑系统:CN120030497A[P].2025-03-06.
[15] 朱高峰.论科学与技术的区别:建立创新型国家中的一个重要问题[J].高等工程教育研究,2010(2):10-14,30.
[16] 彼得·保罗·维贝克.将技术道德化:理解与设计物的道德[M].闫宏秀,杨庆峰,译.上海:上海交通大学出版社,2016.
[17] 袁雨晴,陈昌凤.道德物化:大模型人机价值对齐的技术伦理进路[J].南京社会科学,2024(6):88-97.
[18] European Patent Office.Guidelines for examination in the European Patent Office.Munich:European Patent Office,2025.
[19] Mcmahon A.Patents,governance and control:ethics and the patentability of novel beings and advanced biotechnologies in Europe[J].Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics,2021,30(3):529-542.
[20] 吴汉东.知识产权法[M].北京:北京大学出版社,2014.
[21] 北京宏医耀科技发展有限公司.含骺板软骨细胞复方微胶囊制剂及其制备方法和应用:CN200910083272.1[P].2009-04-30.
[22] 张文显,李龙,周旺生,等.法理学第5版[M].北京:高等教育出版社,2018.
[23] 学校法人庆应义塾.从人分化细胞源的多能干细胞衍生的胚胎体和/或神经干细胞的培养方法:CN201080015975.1[P].2010-02-03.
[24] 刘鑫.论专利伦理[J].自然辩证法研究,2020,36(12):60-65.
[25] 南京理工大学.基于轨迹逼近的深度强化学习智能体选择攻击方法:CN202210839861.3[P].2022-07-18.
[26] 杭州深想科技有限公司.人工智能存储挖矿机系统:201811404616.X[P].2018-11-23.
[27] 浙江大学,杭州质子科技有限公司.一种基于哭声的婴儿疼痛等级识别方法:CN201811630568.6[P].2018-12-29.
[28] 林火旺.伦理学入门[M].上海:上海古籍出版社,2005.
[29] Schomberg R V.A vision of responsible research and innovation[M]//Owen R,Bessant J,Heintz M.Responsible innovation:managing the responsible emergence of science and innovation in society.West Sussex:John Wiley & Sons,2013.
[30] 廖苗.负责任创新的理论与实践[M].长沙:湖南大学出版社,2020.
[31] 薛桂波,张馨文.负责任创新“停滞”维度辨析[J].大连理工大学学报(社会科学版),2024,45(2):123-128.
[32] Gianni R.Responsibility and freedom:the ethical realm of RRI[M].London:ISTE Ltd and John Wiley & Sons,2016.