关键核心技术创新对企业新质生产力的影响研究

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (6530 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要技术创新是培育并提升新质生产力的核心因素,尤其是技术的革命性突破,更是激发企业新质生产力的关键。基于新熊彼特增长理论,利用2011—2022年中国高技术制造企业数据,实证检验关键核心技术创新对企业新质生产力的影响。检验发现:关键核心技术创新显著提升企业新质生产力,且前沿技术效应更强,结论经内生性及稳健性检验后仍成立;数字技术、吸收能力和市场竞争正向调节企业关键核心技术创新对新质生产力的促进效益;异质性分析显示,非国企、中小企业、技术活跃行业及创新资源丰富城市的企业效应更显著。本研究从实证角度揭示关键核心技术创新对企业新质生产力的影响,为企业形成新质生产力助力经济高质量发展提供理论依据与管理启示。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	安琪
	方炜
	冯启良

关键词 ：关键核心技术创新, 新质生产力, 数字技术水平, 吸收能力, 市场竞争强度

Abstract：Technology innovation is the core driver for enterprises to enhance new quality productive forces,especially revolutionary breakthroughs in technology,which are the key to stimulate new quality productive forces of enterprises.Based on the neo-Schumpeterian growth theory,this study examines the impact of key core technology innovation on new quality productive forces using data from China's high-tech manufacturing sector(2011—2022).The results show as follows.Key core technology innovation significantly enhances new quality productive forces,with frontier technologies having stronger effects.Digital technology,absorptive capacity and market competition positively moderate the impact.Effects are more pronounced in non-SOEs,SMEs,technologically dynamic industries,and innovation-rich regions.This study empirically reveals the impact of key core technology innovation on new quality productive forces,providing theoretical basis and management enlightenment for enterprises to form new quality productive forces and promote high-quality economic development.

Key words： Key core technology innovation New quality productive forces Digital technology level Absorptive capacity Market competition intensity

收稿日期: 2024-08-23

PACS:	F273.1
	F270.3

基金资助:国家社会科学基金一般项目“新型举国体制下关键核心技术突破的影响机理及实施路径研究”(22BGL011),陕西软科学研究计划一般项目“陕西省科技领军企业关键核心技术突破的创新机理及实践路径研究”(2025KG-YBXM-116)。

通讯作者: 冯启良

作者简介: 安琪(1996—),女,陕西延安人,博士研究生,研究方向为关键核心技术创新。

引用本文:

安琪, 方炜, 冯启良. 关键核心技术创新对企业新质生产力的影响研究[J]. 中国科技论坛, 2025(7): 86-94.
An Qi, Fang Wei, Feng Qiliang. Research on the Influence of Key Core Technology Innovation on New Quality Productive Forces of Enterprises. , 2025(7): 86-94.

链接本文:

http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2025/I7/86

[1]武峥.新质生产力赋能中国式现代化:理论逻辑、动力机制与未来路径[J].新疆社会科学,2024(2):20-28,148.
[2]渠慎宁,杨丹辉,兰明昊.高端芯片制造存在“小院高墙”吗:理论解析与中国突破路径模拟[J].中国工业经济,2023(6):62-80.
[3]周文,许凌云.论新质生产力:内涵特征与重要着力点[J].改革,2023(10):1-13.
[4]由雷,尹志欣,朱姝.关键核心技术的异质性研究:基于创新主体、创新动力与创新模式的视角[J].科学管理研究,2024,42(1):21-29.
[5]高帆.“新质生产力”的提出逻辑、多维内涵及时代意义[J].政治经济学评论,2023,14(6):127-145.
[6]李庆雪,宋萌萌,刘丽娜,等.制造企业形成新质生产力的组态路径研究[J].科研管理,2024,45(9):104-113.
[7]尹西明,陈劲,王华峰,等.强化科技创新引领加快发展新质生产力[J/OL].科学学与科学技术管理,1-10[2024-02-21].http://kns.cnki.net/kcms/detail/12.1117.g3.20240221.1012.002.html.
[8]任保平,豆渊博.新质生产力:文献综述与研究展望[J].经济与管理评论,2024,40(3):5-16.
[9]柳卸林,高雨辰,丁雪辰.寻找创新驱动发展的新理论思维:基于新熊彼特增长理论的思考[J].管理世界,2017(12):8-19.
[10]李树文,罗瑾琏,张志菲.从定位双星到布局寰宇:专精特新企业如何借助关键核心技术突破实现价值共创[J].南开管理评论,2024,27(3):94-107.
[11]冯堃,李显君,熊昱,等.关键核心技术研究综述:概念、结构、突破路径与机制[J].科研管理,2023,44(12):21-30.
[12]李阳,许晖,王千金.打破“小院高墙”:不确定情境下“单项冠军”企业如何实现关键核心技术创新突破[J/OL].南开管理评论,1-23[2024-07-17].http://kns.cnki.net/kcms/detail/12.1288.F.20240715.1905.004.html.
[13]王琳,陈志军,崔子钰.数字化转型下知识耦合如何重构组织边界:基于创业警觉的认知逻辑[J].南开管理评论,2024,27(1):16-28.
[14]COHEN W M,LEVINTHAL D A.Absorptive capacity:A new perspective on learning and innovation[J].Administrative Science Quarterly,1990,35(1):128-152.
[15]郭晓玲,李凯,石俊国.买方市场势力、市场竞争环境与研发投入:基于高新技术上市公司的经验证据[J].科研管理,2021,42(11):129-136.
[16]柳卸林,葛爽.探究20年来中国经济增长创新驱动的内在机制:基于新熊彼特增长理论的视角[J].科学学与科学技术管理,2018,39(11):3-18.
[17]贾若祥,王继源,窦红涛.以新质生产力推动区域高质量发展[J].改革,2024(3):38-47.
[18]刘文祥,赵庆寺.习近平关于新质生产力重要论述的深刻内涵、重大意义与实践要求[J].江西财经大学学报,2024(4):13-23.
[19]张羽飞,原长弘.产学研深度融合突破关键核心技术的演进研究[J].科学学研究,2022,40(5):852-862.
[20]诸竹君,袁逸铭,焦嘉嘉.工业自动化与制造业创新行为[J].中国工业经济,2022(7):84-102.
[21]葛爽,柳卸林.我国关键核心技术组织方式与研发模式分析:基于创新生态系统的思考[J].科学学研究,2022,40(11):2093-2101.
[22]吴非,胡慧芷,林慧妍,等.企业数字化转型与资本市场表现:来自股票流动性的经验证据[J].管理世界,2021,37(7):130-144,10.
[23]黄勃,李海彤,刘俊岐,等.数字技术创新与中国企业高质量发展:来自企业数字专利的证据[J].经济研究,2023,58(3):97-115.
[24]ZAHRA S A,GEORGE G.Absorptive capacity:A review,reconceptualization,and extension[J].Academy of Management Review,2002,27(2):185-203.
[25]黄磊,段云龙,覃大嘉,等.技术搜寻与高新技术企业创新质量:抑制还是促进:吸收能力的多重中介效应分析[J].管理评论,2023,35(4):91-104.
[26]阿热孜古力·吾布力,杨建君,吕冲冲.关系学习、知识探索与产品创新性:潜在和实际吸收能力的调节作用[J].科技管理研究,2022,42(5):170-178.
[27]褚旭,李丛杉,白云涛.内循环赋能:本土市场竞争驱动企业逆向创新[J].经济管理,2023,45(10):70-90.
[28]简泽,谭利萍,吕大国,等.市场竞争的创造性、破坏性与技术升级[J].中国工业经济,2017(5):16-34.
[29]宋佳,张金昌,潘艺.ESG发展对企业新质生产力影响的研究:来自中国A股上市企业的经验证据[J].当代经济管理,2024,46(6):1-11.
[30]聂力兵,龚红,赖秀萍.唤醒“沉睡专利”:知识重组时滞、重组频率与关键核心技术创新[J].南开管理评论,2024,27(8):86-97,160.
[31]LOU B,WU L.AI on drugs:Can artificial intelligence accelerate drug development? Evidence from a large-scale examination of bio-pharma firms[J].MIS Quarterly,2020,45(3):1451-1482.
[32]姚珊珊,段海艳.持续性创新与困境企业高质量发展[J].科研管理,2023,44(5):44-53.
[33]AGRAWAL A,GALASSO A,OETTL A.Roads and innovation[J].Review of Economics and Statistics,2017,99(3):417-434.