中国科技论坛
  2025年7月20日 星期日     首 页    |    刊物介绍     |    编委会     |    征稿启事     |    理事会     |    编辑部公告     |    期刊订阅     |    广告服务     |    联系我们     |    
中国科技论坛  2020, Issue (5): 173-181    
  国际研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
中国专利申请资助政策的反补贴风险及防范——基于美国“镜像对等”诉控的视角
李仲平
广东金融学院法学院,广东 广州 510521
Countervailing Risks and Prevention on the Patent Application Funding Policies of China from the Perspective of “Mirror Reciprocity” Litigation in the US
Li Zhongping
School of Law,Guangdong University of Finance,Guangzhou 510521,China
全文: PDF (6966 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 中国专利申请资助政策极有可能构成《补贴与反补贴措施协议》意义上的地区专向性补贴。在美国近期将中美经贸关系由“总体互惠”转向“镜像对等”要求的背景下,中国防范专利申请资助政策被采取反补贴措施的方法包括:或将国外创新实体纳入中国专利申请资助的范围;或创设地区专向性所涉“指定地区”的例外;或限缩地区专向性所涉“某些企业”的范围;或证明中国专利申请资助政策并未对美国利益造成“不利影响”。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李仲平
关键词 专利申请资助补贴反补贴    
Abstract:The patent application subsidy policies of China is likely to constitute regional-specific subsidies in the Subsidy and Countervailing Measures Agreement.In the context of the recent shift on economic and trade relations between China and the US from overall reciprocity to mirror reciprocity, measures adopted by China to prevent the countervailing measures include:incorporating foreign innovating entities into the scope of Chinese patent application funding, or creating the exception on the designated area of territorial specificity, or limiting the scope of certain enterprises of territorial specificity, or proving that Chinese patent application funding policies has not adversely affected the interests of the US.
Key wordsPatent application funding    Subsidy    Countervailing measure
收稿日期: 2019-07-30     
PACS:  D996.1  
基金资助:国家社科基金一般项目“‘逆全球化’风潮下国际贸易法治的困境、出路及中国的选择研究”(18BFX207),广州市哲学社会科学发展“十三五”规划一般课题“‘一带一路’战略下广州市对外投资基础设施的反补贴风险与对策研究”(2018GZYB88)。
作者简介: 李仲平(1976-),女,山西原平人,博士,广东金融学院法学院副教授;研究方向:国际经济法。
引用本文:   
李仲平. 中国专利申请资助政策的反补贴风险及防范——基于美国“镜像对等”诉控的视角[J]. 中国科技论坛, 2020(5): 173-181.
Li Zhongping. Countervailing Risks and Prevention on the Patent Application Funding Policies of China from the Perspective of “Mirror Reciprocity” Litigation in the US. , 2020(5): 173-181.
链接本文:  
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2020/I5/173
京ICP备10036465号-14
版权所有 © 2014 《中国科技论坛》杂志社
地址:北京市海淀区玉渊潭南路8号207室(100038) 电话:010-58884591/58884593/58884590 邮箱:zgkjlt3814@casted.org.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn