中国创新型城市研究历经了什么？——创新型国家建设以来的文献回顾与反思

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (8)

全文: PDF (1465 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要本文以2006—2019年CSSCI数据库收录的320篇创新型城市研究文献为样本, 采用文献计量分析和文本分析法, 对创新型城市研究的演进趋势、内涵与构成要素、建设模式及评价体系等进行深入分析和梳理。结果表明:创新型城市的研究脉络主要体现出初步摸索、稳固发展、深入推进和持续探索4个发展阶段, 其内涵包括3个方面, 构成要素包括创新基础环境、核心驱动力、创新实施主体、创新政策和创新目标5个方面;创新型城市的建设模式包括全面创新型、改进创新型和引导创新型3类, 其评价指标体系包括强调创新内容、强调创新过程, 以及强调创新合力和城市文化3类。最后明确指出了创新型城市研究存在内涵与评价体系脱节, 且现有指标过多关注创新要素, 而忽略了城市发展方面的因素等4个方面的不足及改进方向。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	郑烨
	陈笑飞
	孙淑婕

关键词 ：创新型城市, 发展演进, 内涵要素, 建设模式, 评价体系

Abstract：This paper takes 320 research documents on innovative cities collected in CSSCI database from 2006 to 2019 as samples, and uses bibliometric analysis and text analysis to analyze and sort out the evolution trend, connotation and constituent elements, construction mode and evaluation system of innovative city research.The results show that the research context of innovation-oriented city mainly embodies four development stages:preliminary exploration, steady development, in-depth promotion and continuous exploration.Its connotation includes three aspects and its constituent elements include five aspects:the basic environment of innovation, the core driving force, the main body of innovation implementation, the innovation policy and the innovation goal.Its construction mode includes three types:comprehensive innovation, improvement innovation and guiding innovation, and its evaluation index system includes three types:emphasizing innovation content, innovation process, innovation joint force and urban culture.Finally, it is clearly pointed out that the connotation of innovative city research is out of touch with the evaluation system, and the existing indicators pay too much attention to the elements of innovation, while neglecting the shortcomings of the four aspects of urban development and the direction of improvement.

Key words： Innovative city Development and evolution Connotation element Construction model Evaluation system

收稿日期: 2019-11-22

PACS:

F290

基金资助:教育部人文社会科学研究青年基金项目 “放管服改革对中小微企业创新绩效的影响及提升策略研究” (19YJCZH267), 中国博士后科学基金面上资助项目 “放管服改革对城市竞争力的影响及政策改进研究”(2020M673497), 陕西省创新能力支撑计划 “基于创新驱动发展战略的西安创新型城市发展与评价研究” (2019KRM068), 陕西省社科界重大理论与现实问题研究项目“陕西创新驱动发展战略实施背景下的放管服改革研究” (2019C152), 国家留学基金委青年骨干教师出国研修项目的阶段成果 (201906295037)。

作者简介: 郑烨(1986-), 男, 新疆阿克苏人, 博士, 硕士生导师, 西北工业大学人文与经法学院助理教授, 管理学院博士后, 美国麻省大学安默斯特分校公共政策学院博士后研究员;研究方向:绩效管理与政府改革创新, 科技政策与管理。

引用本文:

郑烨, 陈笑飞, 孙淑婕. 中国创新型城市研究历经了什么？——创新型国家建设以来的文献回顾与反思[J]. 中国科技论坛, 2020(8): 88-97.
Zheng Ye, Chen Xiaofei, Sun Shujie. What does Research of innovative City in China Experience? ——Literature Review and Reflection on the Basis of the Construction of Innovative Country. , 2020(8): 88-97.

链接本文:

http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2020/I8/88

[1] 郑烨, 吴建南.内涵演绎、指标体系与创新驱动战略取向[J].改革, 2017 (6):56-67.
[2] 杨冬梅, 赵黎明, 闫凌州.创新型城市:概念模型与发展模式[J].科学学与科学技术管理, 2006 (8):97-101.
[3] 胡钰.创新型城市建设的内涵、经验和途径[J].中国软科学, 2007 (4):32-38+56.
[4] 石忆邵, 卜海燕.创新型城市评价指标体系及其比较分析[J].中国科技论坛, 2008 (1):22-26.
[5] 杨华峰, 邱丹, 余艳.创新型城市的评价指标体系[J].统计与决策, 2007 (11):68-70.
[6] 夏天.创新驱动过程的阶段特征及其对创新型城市建设的启示[J].科学学与科学技术管理, 2010, 31 (2):124-129.
[7] 胡树华, 牟仁艳.创新型城市的概念、构成要素及发展战略[J].经济纵横, 2006 (8):61-63.
[8] 尤建新, 卢超, 郑海鳌, 等.创新型城市建设模式分析——以上海和深圳为例[J].中国软科学, 2011 (7):82-92.
[9] 李琳, 韩宝龙, 李祖辉, 等.创新型城市竞争力评价指标体系及实证研究——基于长沙与东部主要城市的比较分析[J].经济地理, 2011, 31 (2):224-229+236.
[10] 代明, 王颖贤.创新型城市研究综述[J].城市问题, 2009 (1):94-98.
[11] 邹燕.创新型城市评价指标体系与国内重点城市创新能力结构研究[J].管理评论, 2012, 24 (6):50-57.
[12] 约瑟夫?熊彼特.经济发展理论[M].孔伟艳, 等译.北京:北京出版社, 2008.
[13] 袁晓辉.创新驱动的科技城规划研究[D].北京:清华大学博士学位论文, 2014.
[14] 霍丽, 惠宁.制度优势与创新型城市的形成[J].学术月刊, 2006 (12):59-65.
[15] 张洁, 刘科伟, 刘红光.我国主要城市创新能力评价[J].科技管理研究, 2007 (11):74-77.
[16] 李永胜.论创新型城市的涵义、特征及其实现途径[J].天府新论, 2008 (1):98-101.
[17] 惠宁, 谢攀, 霍丽.创新型城市指标评价体系研究[J].经济学家, 2009 (2):102-104.
[18] 代明, 张晓鹏.创新型城市与创新型企业发展潜因素路径影响分析——基于结构模型路径图法的深圳实证检验[J].科学学与科学技术管理, 2011, 32 (1):60-66.
[19] 李靖华, 李宗乘, 朱岩梅.世界创新型城市建设模式比较:三个案例及其对上海的启示[J].中国科技论坛, 2013 (2):139-146.
[20] 魏亚平, 贾志慧.创新型城市创新驱动要素评价研究[J].科技管理研究, 2014, 34 (19):1-5+20.
[21] 江育恒, 赵文华.研究型大学助推创新型城市建设的路径初探——来自华盛顿大学的经验借鉴[J].中国高教研究, 2016 (7):73-79.
[22] 张剑, 吕丽, 宋琦, 等.国家战略引领下的我国创新型城市研究:模式、路径与评价[J].城市发展研究, 2017, 24 (9):49-56.
[23] 杨思莹, 李政, 孙广召.产业发展、城市扩张与创新型城市建设——基于产城融合的视角[J].江西财经大学学报, 2019 (1):21-33.
[24] 梁琦, 李建成, 夏添, 等.知识交流合作的空间溢出与邻近效应——来自长三角城市群的经验证据[J].吉林大学社会科学学报, 2019, 59 (2):41-51+219-220.
[25] 吕岩威, 孙慧.中国战略性新兴产业发展体系构建与行动路径探讨[J].科技与经济, 2013, 26 (4):96-100.
[26] 蒋玉涛, 郑海涛.创新型城市建设路径及模式比较研究——以广州、深圳为例[J].科技管理研究, 2013, 33 (14):24-30.
[27] 王瑞军, 李建平, 李闽榕.中国城市创新竞争力发展报告 (2018)[M].北京:社会科学文献出版社, 171-175.
[28] 代明, 周飞媚.创新型城市文化特质的经济学分析[J].城市问题, 2009 (12):56-61.
[29] 周晶晶, 沈能.基于因子分析法的我国创新型城市评价[J].科研管理, 2013, 34 (S1):195-202.
[30] 吴优, 李文江, 丁华, 等.创新驱动发展评价指标体系构建[J].开放导报, 2014 (4):88-92.
[31] 陈莉, 李运超.基于遗传算法-支持向量机的我国创新型城市评价[J].中国科技论坛, 2014 (11):126-131.
[32] 周晶晶, 吴思慧, 沈能.超效率视角下的我国创新型城市效率评价——以长三角地区为例[J].科技管理研究, 2015, 35 (16):68-71+82.
[33] 王默, 魏先彪, 彭小宝, 等.国家创新型城市效率评价研究——基于两阶段DEA模型[J].北京理工大学学报 (社会科学版), 2018, 20 (6):65-74.