中国科技论坛
  2025年5月16日 星期五     首 页    |    刊物介绍     |    编委会     |    征稿启事     |    理事会     |    编辑部公告     |    期刊订阅     |    广告服务     |    联系我们     |    
中国科技论坛  2018, Issue (1): 102-107    
  农业研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
农民专业合作社的"规范"与"规范"合作社
朱哲毅1,2, 宁可2, 应瑞瑶2
1.上海市农业科学院农业科技信息研究所,上海 201403
2.南京农业大学经济管理学院,江苏 南京 210095
Norms of Farmers' Professional Cooperative and Standard Farmers' Professional Cooperative
Zhu Zheyi1,2, Ning Ke2, Ying Ruiyao2
1.Information Research Institute of Science and Technology,Shanghai Academy of Agricultural Sciences,Shanghai 201403,China
2.College of Economics and Management,Nanjing Agriculture University,Nanjing 210095,China
全文: PDF (4720 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 近年来,农民专业合作社发展迅猛,数量呈飞跃式增长,覆盖范围不断扩大,但大部分合作社背离了经典合作社的基本原则,主要表现在其内部实行监督成本较低的"隐性利益分配机制"或"半隐性利益分配机制",异于"盈余按交易量(额)返还"的利益分配机制。本文认为,当前对规范合作社的判断不应照搬经典原则,应因地制宜、因时更改,将存在与数量挂钩利益联结机制且涉及农业生产经营的自我服务组织视为规范的合作社。未来合作社发展也应分类展开,一方面,充分利用"互联网+"等现代外部因素降低交易成本;另一方面,有条件的组织可以借鉴台湾产销班的运行模式完善服务功能。同时,政府应鼓励注销"一套班子、两块牌子"的公司型合作社,以帮助合作组织实现健康发展。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
朱哲毅
宁可
应瑞瑶
关键词 合作社基本原则规范合作社利益联结    
Abstract:In recent years,farmers' professional cooperatives have developed so rapidly that a large number of organizations have established and the scope of coverage has been expanding.However,most of the cooperatives have deviated from basic and classic principles,such as"hidden benefit distribution mechanism"or"semi-hidden benefit distribution mechanism"with the lower supervision cost.Therefore,there is no need to judge current cooperatives with the classic cooperative principle.It should be adapted to local conditions with the change of time.Organizations,which serves farmers themselves and distributes interest related to amount,can be regarded as a standard cooperative.In the future cooperatives should be classified into different parts.On the one hand,we should make full use of "Internet plus"to reduce transaction cost.On the other hand,some organization should learn from production and marketing class in Taiwan.At the same time,the government is ought to encourage the cancellation of company cooperatives with two brands for healthy development of cooperative organizations.
Key wordsFarmers professional cooperatives    Principle    Standard organization    Interest connection
收稿日期: 2017-04-01     
PACS:  F325.2  
基金资助:国家自然科学基金项目"合作社的'准公共品属性'与政策支持的边界:理论与基于追踪调査的实证"(71673047)。
作者简介: 朱哲毅(1990),女,江苏人,上海市农业科学院农业科技信息研究所助理研究员、博士;研究方向:农业经营制度、农民专业合作社。
引用本文:   
朱哲毅, 宁可, 应瑞瑶. 农民专业合作社的"规范"与"规范"合作社[J]. 中国科技论坛, 2018(1): 102-107.
Zhu Zheyi, Ning Ke, Ying Ruiyao. Norms of Farmers' Professional Cooperative and Standard Farmers' Professional Cooperative. , 2018(1): 102-107.
链接本文:  
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2018/I1/102
京ICP备10036465号-14
版权所有 © 2014 《中国科技论坛》杂志社
地址:北京市海淀区玉渊潭南路8号207室(100038) 电话:010-58884593/58884590/58884591 邮箱:zgkjlt3814@casted.org.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn