技术封建主义视角下的美国芯片法案——以公私混合模式为线索
沈伟, 吴柄萱
上海交通大学法学院,上海 200030
The US Chips Acts in the Light of Techno-Feudalism: Taking the Public-Private Hybrid Model as a Clue
Shen Wei, Wu Bingxuan
School of Law,Shanghai Jiao Tong University,Shanghai 200030,China
摘要 技术封建主义是科技巨头实施技术垄断与社会控制的经济形态。在数字经济和大国博弈背景下,美国芯片法案试图维护技术霸权,形成公私混合经济模式。美国政府通过芯片法案资助芯片产业发展,塑造技术安全复合型体制,重构全球芯片产业格局。科技巨头借助芯片法案巩固垄断地位,加剧科技资本与传统资本、寡头与无产者之间的分化态势,形成数字权力等级架构。美国芯片法案在公私双重维度上推动技术封建主义成型,危害中国国家安全。中国应提高芯片技术链、产业链、供应链自主性,强化数字资本监管,探索新型举国体制下科技强国之道。
关键词 ：
技术封建主义 ,
美国芯片法案 ,
中美博弈 ,
数字经济 ,
公私混合模式
Abstract ：Techno-feudalism is an economic form in which the US Big Techs implement technological monopoly and social control.Against the backdrop of digital economy and the game among major powers,the US chips acts are attempting to maintain its techno-hegemony and form a public-private hybrid economic model.Based on this model,the US government funded the development of chip industry through the chips acts,shaped a composite system of technology and security,and restructured the global chip industry landscape.The US Big Techs have consolidated their monopolistic positions through a series of chips acts,intensifying the gaps between tech capital and conventional capital as well as oligarchs and proletarians and forming a digital power hierarchy.The US chips acts have promoted the formation of techno-feudalism on both public and private dimensions,endangering China's national security.China should enhance the autonomy of chip technology,industrial and supply chain,strengthen supervision of digital capital,and explore a new national system paving the way for becoming a world leader in science and technology.
Key words ：
Techno-feudalism
The US chips acts
US-China competition
Digital economy
Public-private hybrid model
收稿日期: 2025-03-30
基金资助: 国家社会科学基金重大项目 “美国全球单边经济制裁中涉华制裁案例分析与对策研究” (21&ZD208)。
作者简介 : 沈伟(1972—),男,江苏启东人,博士、教授、博士生导师,研究方向为国际经济法、金融法。
引用本文:
沈伟, 吴柄萱. 技术封建主义视角下的美国芯片法案——以公私混合模式为线索[J]. 中国科技论坛, 2025(9): 159-167.
链接本文:
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2025/I9/159
[1]塞德里克·迪朗.技术封建主义[M].陈荣钢,译.北京:中国人民大学出版社,2024.
[1]
史晓丽, 闫伟泽. 美国技术出口管制法律制度研究——以“视同出口”制度对高校的规制为视角
[2]
梁宇. 中国参与全球数据治理的机遇、现实困境与实践进路
[3]
申文君. 数据要素产权界定层次论——法理基础、规范设计与机制保障
[4]
宋宝琳, 王丽, 宋卓展. 数字经济对居民收入的影响效应研究——基于多层线性模型的实证分析
[5]
秦海波, 李文翰, 孙卢玲, 李莉莉, 蔺洁. 中国数字经济政策的焦点变迁与演进规律
[6]
操友根, 黄坤耀, 杜梅. 数字经济背景下中国装备制造业升级路径研究
[7]
孔文豪, 陈玲. 数字经济的政策工具创新和组合初探——基于大数据产业政策的模糊集定性比较分析
[8]
王伟光, 宋洪玲. 数字经济支持政策工具的量化评价——基于省际层面政策的文本分析
[9]
孔令英, 董依婷, 赵贤. 数字经济、资源错配与经济高质量发展——基于261个城市数据的实证分析
[10]
宋湛, 刘培林. 推动数字经济更好地服务于共同富裕
[11]
杨浩东, 赵艺璇, 王高峰. 数字经济背景下的研发人员性别结构研究:鸿沟加剧还是弥合
[12]
辛晓华, 缪小明, 魏芬芬. 产业创新生态系统组态与产业竞争力——基于模糊集定性比较分析
[13]
王明泽. 结构主义视角下数字经济垄断分析
[14]
靳思远, 沈伟. 《数字经济伙伴关系协定》的科技战略导向和中国选择进路
[15]
舒成利, 赵安格, 黄东, 高山行. 新发展格局下数字经济产业链发展战略框架研究
2025, 
