Abstract：How to change to powerful country is the focus of future policy research.The importance,uncertainty and externality of basic research lead to the complexity of policy-making and implementation for central and local government.Therefore,this study takes the five-year plans and the national medium- and long-term program for scientific and technological development to analyze the evolution of the central basic research policy in the past 40 years.Based on the data of basic research policies of 31 province-level regions,the paper studies the evolution of inter-government relationship with the framework of “responsibility-benefit”.It is found that there are three main types of relationships between the central and local governments,the coordination type,the following type and cooperation type.There are more cooperation type as a whole,and the evolution types of inter-government relationship is positively related with the regional research and development level.
朱桂龙, 杨小婉, 许治. 责任与利益:基础研究政策的府际关系演化[J]. 中国科技论坛, 2019(6): 9-16.
Zhu Guilong, Yang Xiaowan, Xu Zhi. Responsibility and Benefit:Evolution of the Inter-government Relationship of Basic Research Policy in China. , 2019(6): 9-16.
[1]陈实,章文娟.中国R&D投入强度国际比较与分析[J].科学学研究,2013,31(7):1022-1031. [2]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴2018[M].北京:中国统计出版社,2018. [3]柳卸林,何郁冰.基础研究是中国产业核心技术创新的源泉[J].中国软科学,2011(4):104-117. [4]张炜,吴建南,徐萌萌,等.基础研究投入:政策缺陷与认识误区[J].科研管理,2016,37(5):87-93. [5]姚常乐,高昌林.我国基础研究经费投入现状分析与政策建议[J].中国科技论坛,2011(3):5-9. [6]陈实,王亮.基于研发统计数据的中国基础研究投入强度判定[J].中国科技论坛,2014(9):5-10. [7]王海燕,梁洪力,周元.关于中国基础研究经费强度的几点思考[J].中国科技论坛,2017(3):5-11. [8]胡明晖.中国省级自然科学基金资助格局及相关政策研究[J].中国科技论坛,2012(5):11-16. [9]纪玉娟,贾堤,金双龙,等.天津基础研究现状及在全国位置[J].科技管理研究,2010(4):70-72. [10]BUSH V.Science——the endless frontier[M].Washington:United States Government Printing Office,1945:184. [11]STOKES D E.Pasteur′s quadrant[J].Bookings institution,1997,17(4):734-736. [12]CALVERT J.The idea of basic research in language and practice [J].Minerva,2004,42(3):251-268. [13]万劲波,赵兰香.基础研究政策评价的基本前提探讨[J].科学学与科学技术管理,2009,30(5):5-11. [14]樊春良.全球化时代的科技政策[M].北京:北京理工大学出版社,2005:76. [15]张端端.国家基础研究政策的执行研究[D].广州:华南理工大学,2014. [16]匡萍.府际关系变迁与财政分权[J].山东财经大学学报,2008(3):13-16. [17]谢庆奎.中国政府的府际关系研究[J].北京大学学报:哲学社会科学版,2000(1):26-34. [18]陈振明.政策科学:公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2003:134-135. [19]马捷,锁利铭,陈斌.从合作区到区域合作网络:结构、路径与演进——来自“9+2”合作区191项府际协议的网络分析[J].中国软科学,2014(12):79-92. [20]顾乃华,朱卫平.府际关系、关系产权与经济效率:一个解释我国全要素生产率演进的新视角[J].中国工业经济,2011(2):46-57. [21]闫凌州,赵黎明.府际关系影响下地方科技体制改革的二元异质性困境与思考[J].科技进步与对策,2014(3):108-112. [22]刘然,王鸿雁.中央与地方利益均衡分析[J].国家行政学院学报,2011,7(2):25-28. [23]黄萃,任弢,李江,等.责任与利益:基于政策文献量化分析的中国科技创新政策府际合作关系演进研究[J].管理世界,2015(12):68-81. [24]AGHION P,HOWITT P.Research and development in the growth process[J].Journal of economic growth,1996,1(1):49-73. [25]李蕾蕾,黎艳,齐丹丹.基础研究是否有助于促进技术进步——基于技术差距与技能结构的视角[J].科学学研究,2018(1):37-48. [26]陈劲,宋建元,葛朝阳,等.试论基础研究及其原始性创新[J].科学学研究,2004,22(3):317-321. [27]吴建南,徐萌萌,赵志华,等.变与不变、同与不同:中美研发经费投入再比较[J].科学学研究,2016,34(10):1472-1478. [28]胡鞍钢,姜佳莹,郎晓娟.国家五年规划战略设计的公共政策分析[J].北京交通大学学报(社会科学版),2016,15(4):1-9. [29]HOOD C.The tools of government[J].Brain behavior & evolution,1983,42(4-5):265-272. [30]孙志建.政府治理的工具基础:西方政策工具理论的知识学诠释[J].公共行政评论,2011,4(3):67-103. [31]叶选挺,李明华.中国产业政策差异的文献量化研究——以半导体照明产业为例[J].公共管理学报,2015(2):159-16. [32]陈实,孙晓芹.我国政府R&D经费投入的分析与判定——基于国家科技计划以财政科技拨款为研究视角[J].科学学研究,2013,31(11):1630-1641.
2019, 
