基于创新链环节的科研机构分类研究
郑卫华, 王江平
天津市科学技术发展战略研究院,天津 300011
Classification of Scientific Research Institutions Based on the Stages They Serve in Innovation Chain
Zheng Weihua, Wang Jiangping
Tianjin Academy of Science and Technology for Development,Tianjin 300011,China
摘要 提升国家创新体系整体效能亟待对科研机构实施“功能—使命”导向的精准治理。本文融合多个理论构建“国家战略需求→功能定位→创新链环节→科技资源配置”传导模型,以科技经费支出结构为代理变量,采用投入强度—阈值法建立数据驱动的分类体系。基于964家科研机构2016—2023年数据实证表明,该方法可有效识别基础前沿、应用技术开发、社会公益性服务与综合4类机构,并揭示中国科研机构体系呈现公益服务主导、基础前沿增强、应用开发趋弱的结构特征,同时存在创新链转化壁垒、基础研究资源集中、部分机构功能不稳等问题。据此提出功能定位双向检验机制、稳定性监测、基础前沿成果转化能力建设等政策建议,为优化科研机构布局与资源配置提供依据。
关键词 :
科研机构分类 ,
创新链 ,
科技经费支出结构 ,
国家创新体系 ,
数据驱动
Abstract :Enhancing the effectiveness and efficiency of national innovation system requires function-mission oriented governance of research institutions.This paper integrates multiple theories to build a transmission model of“national strategic needs→functional positioning→innovation chain stages→science and technology resource allocation”.Using science and technology expenditure structure as a proxy,it establishes a data-driven classification via an“intensity-threshold”method.Empirical analysis of 964 institutions(2016—2023)identifies four types of research institutions:institutions for basic/frontier research,institutions for applied technology development,institutions for public welfare services,and institutions for comprehensive research.Results reveal a structure of“public welfare dominance,basic/frontier strengthening,applied development weakening”,alongside challenges like transformation barriers,resource concentration,and functional instability.Policy recommendations include two-way positioning verification,stability monitoring,and capacity building for basic/frontier output commercialization,supporting optimized institutional layout and resource allocation.
Key words :
Classification of scientific research institutions
Innovation chain
Science and technology expenditure structure
National innovation system
Data-driven
收稿日期: 2025-11-04
基金资助: 科学技术部国家科技统计专项“2025年国家科技统计数据采集评估及条件建设研究”。
通讯作者:
王江平
作者简介 : 郑卫华(1979—),女,河北衡水人,高级工程师,研究方向为科研管理、科技政策。
引用本文:
郑卫华, 王江平. 基于创新链环节的科研机构分类研究[J]. 中国科技论坛, 2026(6): 10-19.
Zheng Weihua, Wang Jiangping. Classification of Scientific Research Institutions Based on the Stages They Serve in Innovation Chain. , 2026(6): 10-19.
链接本文:
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2026/I6/10
[1] 肖利.我国国立科研机构分类评价的理论与实践[J].中国科技论坛,2004(4):88-91. [2] 诸玲.我国科研机构分类改革研究[D].南京:南京大学,2011. [3] 温珂,蔡长塔,潘韬,等.国立科研机构的建制化演进及发展趋势[J].中国科学院院刊,2019,34(1):71-78. [4] 曾志敏,朱冰妍,柴茂昌.科研机构分类模型构建:基于巴斯德象限模型的视角[J].科学管理研究,2023,41(4):48-55. [5] 温珂,刘意,潘韬,等.公立科研机构在国家创新系统中的角色研究[J].科学学研究,2023,41(2):348-355. [6] 安涌洁,刘海波,姜新华.科研机构分类与对外合作方式的匹配模式研究:基于fsQCA的组态分析[J/OL].科学学与科学技术管理,1-23[2025-09-02].https://doi.org/10.20201/j.cnki.ssstm.20250627.001. [7] 国务院科学规划委员会.1956-1967年科学技术发展远景规划纲要(修正草案)[EB/OL].(2005-08-31)[2025-07-15].https://www.most.gov.cn. [8] 习近平.加快建设科技强国实现高水平科技自立自强[J].求是,2022(9):4-15. [9] 阴和俊.加快推进高水平科技自立自强奋力建设科技强国[J].科技中国,2025(4):1-7. [10] 科技部政策法规与创新体系建设司.部分科研院所开展使命导向管理改革试点工作[J].铸造工程,2023,47(1):20. [11] 魏鹏,田德录,李静,等.使命导向国家科研机构治理变革:源起、困境与路径[J].科学学研究,2025,43(9):1812-1821. [12] 穆荣平.建设世界科技强国时不我待健全国家创新体系[J].科技传播,2018,10(14):3. [13] 陈海若.中国特色国家创新体系建设:概念由来、历史演进与实践路径[J].西安财经大学学报,2024,37(1):84-93. [14] 贾晓峰,高芳,胡志民.国家创新体系建设的结构、功能、生态视角分析[J].科技管理研究,2021(22):1-6. [15] 弗里曼.技术政策与经济绩效:日本国家创新系统的经验[M].张宇轩,译.南京:东南大学出版社,2008. [16] 路甬祥.对国家创新体系的再思考[J].求是,2002(20):6-8. [17] 蔡翔.创新、创新族群、创新链及其启示[J].研究与发展管理,2002(6):35-39. [18] 吴晓波,吴东.论创新链的系统演化及其政策含义[J].自然辩证法研究,2008,24(12):58-62. [19] 代明,梁意敏,戴毅.创新链解构研究[J].科技进步与对策,2009,26(3):157-160. [20] 赵彬彬,梅亮,陈凯华,等.创新链产业链融合的内涵解析、影响因素和优化路径:基于创新过程与创新系统整合视角[J].中国软科学,2025(2):26-39. [21] SIMON G D,HITT A M,IRELAND D R,et al.Resource orchestration to create competitive advantage[J].Journal of Management,2011,37(5):1390-1412. [22] 沈正宁,林嵩.基于权变理论的组织结构设计研究[J].生产力研究,2008(14):15-16. [23] 朱欣乐,张明喜.优化科技资源配置 提升科技投入效能[N/OL].科技日报2023-11-03[2025-09-10].https://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2023-11/03/content_561969.htm. [24] 郑卫华,谭悦,王江平.科研机构创新链环节分类方法的构想:基于科技经费支出数据[J].科技中国,2025(10):15-20. [25] 科学技术部发展计划司编.科技统计实用手册[M].北京:科学技术文献出版社,2008. [26] 韩宁.“新型举国体制”下科技资源整合共享治理研究[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2025,57(2):55-62,110. [27] 赵剑波,曹红军,王以华.资源管理与企业绩效实证研究[J].科研管理,2009,30(4):115-122,137. [28] 杨帮兴,杜宝贵.科技资源配置何以促进高校创新效能增长:基于31个省域的fsQCA分析[J].东北大学学报(社会科学版),2024,26(3):106-115. [29] 韩凤芹,马婉宁.高水平科技自立自强下基础研究投入的新思路[J].科学管理研究,2023,41(4):134-143. [30] 姜新华,肖冰,刘海波,等.科技成果转化服务与科研机构技术转移绩效:以中国科学院为例[J].科学学研究,2026,44(2):373-385,409.
[1]
薛美慧, 丁明磊, 尹西明. 以国家战略科技力量培育发展新质生产力的先导动能:理论逻辑与战略路径 [J]. 中国科技论坛, 2025, 6(5): 50-59.
[2]
杨浩昌, 赖孟, 李廉水. 数字化转型对产业链创新链融合的影响研究 [J]. 中国科技论坛, 2025, 6(3): 65-76.
[3]
尹西明, 魏阙, 陈劲, 冯雪皓. 面向中国式现代化的数字科技创新生态系统:理论与实证 [J]. 中国科技论坛, 2025, 6(2): 54-64.
[4]
郑玉雯, 郑小颖, 王进富. 技术转移视角下中国高技术产业链与创新链融合研究:效率测度、模式划分与机制识别 [J]. 中国科技论坛, 2025, 6(12): 104-113.
[5]
赵晨, 王戈菲. 人才链支撑创新链与产业链融合的机制——基于工业互联网平台赋能的多案例研究 [J]. 中国科技论坛, 2025, 6(10): 94-102.
[6]
张敬怡. 基于国家创新体系的“四链”融合发展:现状、关系与机制 [J]. 中国科技论坛, 2024, 5(7): 8-20.
[7]
尹西明, 苏雅欣, 陈泰伦, 陈劲, 李纪珍. 场景驱动型人工智能创新生态系统:逻辑与进路 [J]. 中国科技论坛, 2024, 5(6): 35-45.
[8]
牛昊, 王倩. 比较视野下国家创新平台的历史演进及发展趋势 [J]. 中国科技论坛, 2024, 5(5): 65-75.
[9]
杨洋, 李哲, 蔡笑天, 韩军徽. 新质生产力视域下的国家创新体系建设思路与举措 [J]. 中国科技论坛, 2024, 5(12): 1-10.
[10]
刘志迎, 郭瑞昭, 李涵. 新质生产力视阈下双链耦合的关键核心技术突破 [J]. 中国科技论坛, 2024, 5(12): 11-19.
[11]
杜传忠, 李钰葳. 国家创新体系整体效能的提升机制与实践路径——基于中国式现代化视域的研究 [J]. 中国科技论坛, 2024, 5(12): 55-65.
[12]
王雪原, 李家先. 多主体协同视角下产业链与创新链 “链际融合”路径设计 [J]. 中国科技论坛, 2023, 4(9): 48-58.
[13]
张培, 杨惠晓. 数据驱动平台型新创企业商业模式创新路径演化——基于必要商城的纵向案例研究 [J]. 中国科技论坛, 2023, 4(6): 118-129.
[14]
陈蕴琦, 徐雨森. 高科技企业边界组织的功能及非线性演化研究——华为公司边界组织的纵向案例分析 [J]. 中国科技论坛, 2023, 4(4): 102-112.
[15]
张玉臣, 谭礼. 关键核心技术的概念界定、特征辨析及突破路径 [J]. 中国科技论坛, 2023, 4(2): 20-29.