关键核心技术突破、全球价值链分工位置与制造业国际竞争力
尤晓彤1 , 杏稼龙2 , 吴福象1 , 蒋璐瑶3
1.南京大学商学院,江苏南京 210093; 2.中共江苏省委党校,江苏南京 210009; 3.南通大学商学院,江苏南通 226019
Key Core Tech Breakthroughs,GVC Position and Manufacturing Competitiveness
You Xiaotong1 , Xing Jialong2 , Wu Fuxiang1 , Jiang Luyao3
1. Business School, Nanjing University, Nanjing 210093, China; 2. Party School of C.P.C Jiangsu Committee, Nanjing 210009, China; 3. Business School, Nantong University, Nantong 226019, China
摘要 本文在识别关键核心技术的基础上,以制造业上市公司关键核心技术专利数量衡量行业关键核心技术突破能力,探究其对制造业14个细分行业全球价值链分工位置与国际竞争力的影响。研究结果表明:①关键核心技术突破对制造业细分行业国际竞争力有显著正向影响;②关键核心技术突破可通过提高全球价值链的前向参与度促进全球价值链位置的攀升,进而提升制造业的国际竞争力;然而,这种技术突破对全球价值链的后向参与度并无显著影响;③关键核心技术突破对处于高研发强度、中高技术水平、高国际需求与技术密集型行业的国际竞争力促进效果更明显。以上结论对我国加快攻克 “卡脖子” 技术、增强制造业GVC分工位置和提升制造业国际竞争力有重要的参考价值。
关键词 :
关键核心技术突破 ,
全球价值链分工位置 ,
制造业国际竞争力
Abstract :This paper uses patents in key core technologies to measure breakthroughs for listed manufacturing firms,analyzing their impact on GVC positions and international competitiveness across 14 manufacturing subsectors.The research shows the following results.①key core technology breakthroughs significantly enhance subsector international competitiveness;②these breakthroughs upgrade GVC positions through increased forward participation,boosting competitiveness.However,this technological breakthrough has no significant impact on the backward participation in global value chains;③the competitiveness boost is stronger in subsectors with high R&D intensity,medium-high technology levels,high international demand,and technology intensity.These results offer valuable insights for China to accelerate tech breakthroughs,elevate manufacturing GVC positions,and improve international competitiveness.
Key words :
Key core tech breakthrough
GVC position
Manufacturing competitiveness
收稿日期: 2025-01-14
基金资助: 国家社会科学基金重大项目“中国深度参与全球创新链治理的机制、路径与政策研究” (20&ZD123),南京大学中国特色哲学社会科学自主知识体系建构“引领工程” 重大研究专项(2024300565)。
作者简介 : 尤晓彤 (1996—),女,江苏宿迁人,博士研究生,研究方向为创新链治理。
引用本文:
尤晓彤, 杏稼龙, 吴福象, 蒋璐瑶. 关键核心技术突破、全球价值链分工位置与制造业国际竞争力[J]. 中国科技论坛, 2025(8): 72-80.
You Xiaotong, Xing Jialong, Wu Fuxiang, Jiang Luyao. Key Core Tech Breakthroughs,GVC Position and Manufacturing Competitiveness. , 2025(8): 72-80.
链接本文:
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2025/I8/72
[1]阳镇,贺俊.科技自立自强:逻辑解构、关键议题与实现路径[J].改革,2023 (3):15-31. [2]张玉臣,谭礼.关键核心技术的概念界定、特征辨析及突破路径[J].中国科技论坛,2023 (2):20-29. [3]陈劲,阳镇.融通创新视角下关键核心技术的突破:理论框架与实现路径[J].社会科学,2021 (5):58-69. [4]郑刚,邓宛如,王颂,等.企业创新网络构建、演化与关键核心技术突破[J].科研管理,2022,43 (7):85-95. [5]杏稼龙,吴福象.商业模式创新赋能企业关键核心技术突破:内在机制与经验证据[J].研究与发展管理,2023,35 (6):112-124. [6]张羽飞,原长弘.产学研深度融合突破关键核心技术的演进研究[J].科学学研究,2022,40 (5):852-862. [7]王滋,张树满.政产学研用深度融合如何系统突破关键核心技术[J].中国科技论坛,2023 (6):75-85,107. [8]孙磊华,何海燕,常晓涵,等.军民深度协同对企业关键核心技术突破的影响[J].科技进步与对策,2022,39 (23):128-139. [9]李振洋,白雪洁.地方选择性产业政策促进制造业绿色竞争力提高了吗:基于政府治理转型视角的考察[J].经济问题探索,2021 (3):165-180. [10]王直,魏尚进,祝坤福,等.总贸易核算法:官方贸易统计与全球价值链的度量[J].中国社会科学,2015 (9):108-127,205-206. [11]肖文,薛天航.劳动力成本上升、融资约束与企业全要素生产率变动[J].世界经济,2019,42 (1):76-94. [12]白雪洁,于庆瑞.劳动力成本上升如何影响中国的工业化[J].财贸经济,2019,40 (8):132-145. [13]OXELHEIM L,GHAURI P.EU-China and the non-transparent race for inward FDI[J].Journal of Asian Economics,2008,19 (4):358-370. [14]宋延武,王虹,邓小英,等.外国直接投资与我国出口结构和出口竞争力的关系研究:基于SPSS回归模型的实证分析与检验[J].国际贸易问题,2007 (5):16-22. [15]SHI X,WU Y.The effect of internal and external factors on innovative behaviour of Chinese manufacturing firms[J].China Economic Review,2017,46:S50-S64. [16]ÜLENGIN F,KABAK Ö,ÖNSEL S,et al.The competitiveness of nations and implications for human development[J].Socio-Economic Planning Sciences,2011,45 (1):16-27. [17]张海莹,戴卫华,李国平,等.区域战略产业选择研究[J].科技进步与对策,2011,28 (2):69-73. [18]刘志迎.新质生产力 “核心要素” 与 “核心标志” 关系的经济学解析[J].财经问题研究,2024 (9):34-47. [19]谢靖,王平,谢文远.制造业出口竞争力的国际比较:基于 “性价比” 视角[J].学习与探索,2019 (10):141-150. [20]戴翔,张雨,占丽,等.数字技术与全球价值链攀升理论新发展[J].天津社会科学,2022 (3):77-83. [21]林毅夫,李永军.比较优势、竞争优势与发展中国家的经济发展[J].管理世界,2003 (7):21-28,66-155. [22]赵立斌,张梦雪.数字技术创新溢出对全球价值链结构性权力的影响:兼论中国的应对策略[J].经济学家,2023 (11):89-99. [23]李焱,原毅军.中国装备制造业价值链升级与技术创新的协调发展研究[J].国际贸易,2017 (6):52-56. [24]王厚双,盛新宇.德国制造业参与全球价值链分工特征及对中国的启示[J].经济体制改革,2020 (3):160-166. [25]郑琼洁,王高凤.人工智能对中国制造业价值链攀升的影响研究[J].现代经济探讨,2022 (5):68-75. [26]CONTI R,GAMBARDELLA A,MARIANI M,et al.Learning to be Edison:Inventors,organizations and breakthrough inventions[J].Organization Science,2014,25 (3):833-849. [27]KOOPMAN R,WANG Z,WEI S J,et al.Tracing value-added and double counting in gross exports[J].American Economic Review,2014,104 (2):459-494. [28]何勤,李鑫悦.人工智能对企业收入分配的非线性影响:基于2007—2022年上市公司数据的检验[J].人口与经济,2024 (3):111-128. [29]MAYER T,MELITZ M J,OTTAVIANO G I,et al.Product mix and firm productivity responses to trade competition[J].Review of Economics and Statistics,2021,103 (5):874-891.
[1]
边伟军, 付雯雯, 解文文. 制造业创新联合体:结构、行为及创新机制——以高速列车研制为例 [J]. 中国科技论坛, 2025, 6(6): 128-139.
[2]
安琪, 冯启良, 方炜. 组态视角下高技术制造企业关键核心技术突破的驱动路径研究 [J]. 中国科技论坛, 2025, 6(4): 85-95.
[3]
曹雨暄, 岳立, 潘均柏. 美国制裁、双轮驱动与中国关键核心技术突破——基于双重机器学习的因果推断 [J]. 中国科技论坛, 2025, 6(3): 164-176.
[4]
刘志迎, 郭瑞昭, 李涵. 新质生产力视阈下双链耦合的关键核心技术突破 [J]. 中国科技论坛, 2024, 5(12): 11-19.