|
|
|
| Talent Evaluation Under the Science and Technology Governance Paradigm: Theoretical Orientation and Practical Approach |
| Li Yang |
| School of Public Administration,East China Normal University,Shanghai 200062,China |
|
|
|
|
Abstract Currently,the talent evaluation system and mechanism based on science and technology(S&T)management paradigm lag behind the reality of S&T governance reform,which has led to lots of practical problems during the process of talent evaluation.Hence,it is urgent to establish a talent evaluation system and mechanism confirming to S&T governance paradigm.However,the theoretical connotation of S&T governance has not been clarified,which leads to the limited directive role in the reform practice of talent evaluation.To clarify the practical approach of S&T talent evaluation in the era of S&T governance,the theoretical connotation of S&T governance is deconstructed into five dimensions including target,action,discourse,organization and norm.On this basis,it is clear that the talent evaluation in the era of S&T governance should take the construction of S&T innovation ecosystem as the target of talent evaluation,reshape the relationship between subject and object by network structure,reconstruct the cooperation-oriented criterion of talent evaluation,refine the way of talent evaluation by equal two-way dialogue and normalize the process of talent evaluation during action.
|
|
Received: 21 March 2023
|
|
|
|
|
|
[1]赵曙明,李乾文,张戌凡.创新型核心科技人才培养与政策环境研究:基于江苏省625份问卷的实证分析[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版),2012,49(3):49-57,158-159.
[2]廖中举,吴道友,程华.人口背景特征、制度性因素与科技人才收入满意度:基于高校、科研院所与企业的对比研究[J].科学学研究,2013,31(6):871-882.
[3]万玺.海归科技人才创业政策吸引度、满意度与忠诚度[J].科学学与科学技术管理,2013,34(2):165-173.
[4]杜谦,宋卫国.科技人才定义及相关统计问题[J].中国科技论坛,2004(5):137-141.
[5]谢琦,陈亮.网络化治理的叙事重构、中国适用性及理论拓展[J].行政论坛,2020,27(3):34-40.
[6]李燕萍,刘金璐.改革开放以来我国科技人才队伍建设的实践与展望[J].中国人力资源开发,2018,35(11):30-43.
[7]韩霞.加快推进我国科技体制创新的对策研究[J].中国行政管理,2008(2):69-71.
[8]孟照海,刘贵华.教育科研评价如何走出困局[J].教育研究,2020,41(10):11-22.
[9]闫治国.高校高层次人才发展体制机制改革研究[J].中州学刊,2017(10):74-79.
[10]王越,刘进,马丽娜,等.从新中国70年看高等教育如何培养科技创新人才——王越院士专访[J].重庆高教研究,2019,7(5):5-13.
[11]李真真.转型中的中国科学:科研不端行为及其诱因分析[J].科研管理,2004(3):137-144.
[12]朱军文,刘念才.高校科研评价定量方法与质量导向的偏离及治理[J].教育研究,2014,35(8):52-59.
[13]张利华.科技人才的任用和评价中的科学道德问题[J].自然辩证法通讯,2004(3):51-56,111.
[14]蔡蕾.基于OKR模式的我国一流大学建设高校人才评价改革路向研究[J].教育发展研究,2021,41(7):7-12.
[15]谭玉,吴晓旺,李明雪.科技人才评价与激励政策变迁研究:基于1978—2018年政策文本分析[J].科技与经济,2019,32(05):66-70.
[16]萧鸣政.当前人才评价实践中亟待解决的几个问题[J].行政论坛,2012,19(2):1-6.
[17]涂崇民,张晓丰.高校科技人员评估体系中的问题浅析[J].科研管理,2010,31(S1):48-53.
[18]UHL-BIEN M,ARENA M.Complexity leadership:enabling people and organizations for adaptability[J].Organizational dynamics,2017,46(1):9-20.
[19]王新新,张佳佳.价值涌现:平台生态系统价值创造的新逻辑[J].经济管理,2021,43(2):188-208.
[20]刘江鹏.企业成长的双元模型:平台增长及其内在机理[J].中国工业经济,2015(6):148-160.
[21]OH D S,PHILLIPS F,PARK S,et al.Innovation ecosystems:a critical examination[J].Technovation,2016,54;1-6.
[22]范如国.复杂网络结构范型下的社会治理协同创新[J].中国社会科学,2014(04):98-120,206.
[23]杜传忠,刘忠京.基于创新生态系统的我国国家创新体系的构建[J].科学管理研究,2015,33(4):6-9.
[24]陈柯蓓,周开发,倪家强.美国工程伦理教育探析及对我国新工科建设的启示[J].重庆高教研究,2017,5(3):36-43.
[25]刘战雄.责任有限及其对负责任创新的启示[J].自然辩证法研究,2015,31(10):41-45.
[26]LATOUR B.Reassembling the social:an introduction to actor-network theory[M].New York:Oxford University Press,2006.
[27]孟宪飞,李正风,张寒.我国科技奖励制度的改革及其问题:基于行动者网络理论的思考[J].科学学研究,2021,39(2):193-198,232.
[28]DERRIDA J.Positions[M].Chicago:The University of Chicago Press,1981.
[29]贺建芹.激进的对称与“人的去中心化”——拉图尔的非人行动者能动性观念解读[J].自然辩证法研究,2011,27(12):81-84.
[30]罗布·斯通.核心社会学思想家[M].姚伟,李娜,译.上海:上海人民出版社,2020.
[31]布鲁诺·拉图尔,史蒂夫·伍尔加.实验室生活:科学事实的建构过程[M].刁小英,张伯霖,译.北京:东方出版社,2004.
[32]詹志华,胡文俊.论技性科学观视阈下的科技创新[J].科技管理研究,2015,35(18):17-21.
[33]贺建芹.激进的对称与“人的去中心化”——拉图尔的非人行动者能动性观念解读[J].自然辩证法研究,2011,27(12):81-84.
[34]李姚姚.技术进步与秩序失调:我国技术时代的社会稳定风险起源[J].科技进步与对策,2020,37(3):1-7.
[35]克利福德·吉尔兹.地方性知识——阐释人类学论文集[M].王海龙,张家瑄,译.北京:中央编译出版社,2000.
[36]张康之.走向合作制组织:组织模式的重构[J].中国社会科学,2020(1):47-63,205.
[37]张康之.走向合作行动能力生成的历史进程[J].学习论坛,2017,33(4):43-50.
[38]柳亦博,玛尔哈巴·肖开提.论行动主义治理:一种新的集体行动进路[J].中国行政管理,2018(1):81-91.
[39]张康之.论社会治理模式的转变:从制度到行动[J].探索,2019(3):113-121.
[40]吴璟.智慧城市的科技创新周期:意涵、问题与进路[J].探索与争鸣,2021(4):153-158,180. |
|
|
|
2024, Vol. 5 
